空白-關注（1/2）

空白-關注

陳勵挂斷電話後，在工位上坐了很久。然後他起身，走向技術部。

老周還在看那段馬拉松視頻。已經看了不知道多少遍。

“她不承認。”陳勵說。

“不承認什麽？”

“不承認改了程序。說她只換了零件。”

老周摘下眼鏡。“你信嗎？”

“不信。”

“她當然不會承認。換了你，你也不會。”老周把視頻暫停在千衍沖線的那一刻，“但她說的‘只換了零件’，我們也沒法證僞。”

“那怎麽辦？”

“繼續查。調取那臺設備的完整日志。從出廠到現在的所有數據——運行記錄、異常報錯、通信日志。一樣一樣查。”

陳勵回到工位，開始調數據。靈境低配人形機器人，序列號LK-0421，用戶林晚晚。購買日期、激活時間、首次開機記錄——都正常。第一次異常出現在三個月前：設備在非喚醒狀态下持續運行超過八小時，日志顯示麥克風一直開着。不是系統bug，是有人主動關閉了待機模式。陳遠把這條記錄标紅。

往下翻。其中一天的日志，有一段空白。不是數據丢失，是設備在運行狀态下主動停止了日志記錄。持續了整整四十七秒。之後日志恢複，一切正常。

“這是什麽？”他指着屏幕。

老周湊過來。“設備在運行，但日志沒記。四十七秒。”

“可能是硬件故障。”

“低配機器人的日志系統從來不會主動停止。除非有人關了它。”

老周把這段空白标紅，在報告裏寫了一行字：“用戶林晚晚的設備存在無法解釋的日志中斷。建議進一步調查。”

法務總監的辦公室裏，幾個人圍坐在桌邊。

“她不承認。也不合作。”陳勵說。

“那我們的證據夠嗎？”法務總監問。

老周搖了搖頭。“不夠。硬件改裝是事實，但用戶協議只禁止‘擅自拆卸’，沒有禁止‘更換第三方零件’。這一條打官司，我們不一定贏。”

“軟件呢？”

“沒有直接證據。日志裏沒有外部入侵記錄，也沒有接口調用。她可以說‘我沒改’。”

法務總監沉默了一會兒。“那我們就從‘沒改’入手。她沒改，那機器人自己變的？如果機器人自己具備了超出設計的自主能力，那就涉及産品安全問題了。”

“你要用安全條款？”

“嗯。産品安全不受控，我們可以要求召回、檢測、甚至強制銷毀。”

老周看了他一眼。“你想逼她交出來。”

本章未完，点击下一页继续阅读。